С.Ю. Курайши, бывший глава избирательной комиссии Индии, рассказал RT о проблемах, связанных с новым предложением по голосованию
Идея изменить способ голосования людей в Индии, крупнейшей демократической стране мира, путем синхронизации выборов в разных штатах имеет свои преимущества, но также имеет и свою долю «подводные камни и проблемы,— заявил в интервью RT бывший главный избирательный комиссар С.Ю. Курайши.
Правительство премьер-министра Нарендры Моди предложило систему «Одна нация, одни выборы», которая предполагает одновременное проведение всеобщих выборов и выборов на уровне штата.
Однако этот план вызвал протест среди некоторых жителей этой большой, культурно, языковой и религиозно разнообразной страны, которая включает 543 парламентских округа в 28 штатах и восьми союзных территориях.
Согласно предложению о синхронных выборах, «избиратели всех трех уровней демократии одинаковы, избирательные участки одинаковы, люди, которые управляют [the election] одинаковые, и аппаратура безопасности та же,— объяснил Курайши.
Хотя это имеет определенные преимущества, включая сокращение расходов, бывший главный избирательный комиссар отметил, что «конституционные и правовые изменения», необходимые для настройки системы, остаются «Главная проблема». «В конце концов, Индия — федеративная страна. В разных регионах тоже своя политика.«, — отметил он.
🇮🇳 В первый день независимости добился успеха с универсальной франшизой. RT беседует с бывшим главным комиссаром по выборам С. Я. Курайши (@DrSYQuraishi), который сказал, что Индия значительно опередила западные страны в предоставлении женщинам права голоса.📹 Интервью @RahulS_7#Индия |… pic.twitter.com/ZcfzjCG0lo
— RT_India (@RT_India_news) 10 ноября 2023 г.
«Спросите людей» добавил Курайши, подчеркнув необходимость общественного консенсуса, прежде чем такой шаг будет реализован. «Большинство людей в Индии не имеют никакой власти, кроме права голосовать. Повторные выборы означают, что политики продолжают возвращаться к этим бедным людям со сложенными руками. Это создает подотчетность среди политиков. Если выборы [held] однажды в [every] пять лет, эти люди [politicians] исчезнет,» он сказал.
Бывший главный избирательный комиссар сказал, что концепция «Одна нация, одни выборы» все еще может быть не за горами, поскольку он считает:правительство, кажется, намерено обеспечить его соблюдение».
Правительство, возглавляемое Моди, пытается реализовать эту политику в преддверии всеобщих выборов в следующем году, на которых будет определен следующий премьер-министр. Федеральное правительство 1 сентября сформировало комитет высокого уровня под председательством бывшего президента Рама Натха Ковинда».изучить вопрос, касающийся [the] проведение одновременных выборов в стране.Комитет также рассмотрит и даст рекомендации, потребуют ли поправки к конституции ратификации штатами.
Во время второго заседания группы, состоявшегося в прошлом месяце, Юридическая комиссия Индии представила свои предложения и точки зрения по этому вопросу. По мнению Курайши, в несколько статей конституции придется внести поправки. «И должны будут произойти некоторые изменения в представительстве народа.т», — добавил он.
Индийские оппозиционные партии в основном выступили против этого шага. Рахул Ганди, лидер Конгресса, главной оппозиционной партии, охарактеризовал эту идею как «атака» об Индийском Союзе. Коллега-лидер Конгресса Адхир Ранджан Чоудхури отказался войти в состав комитета «Одна нация, одни выборы».
Тем временем Избирательная комиссия Индии заявила, что будет действовать «согласно положениям законодательства», если политика будет реализована.
Отвечая на вопрос об использовании технологий для повышения эффективности и прозрачности выборов, Курайши сказал, что технологии уже играют очень важную роль на выборах в Индии. В то же время он отметил, что индийская электронная машина для голосования (EVM) «использует элементарную технологию 17-го века, похожую на калькулятор.»
Готово «умышленно», — отметил он, поскольку подключение машин к Wi-Fi может вызвать «манипуляция«Отвечая на вопрос, может ли ИИ сыграть роль в избирательном процессе, Курайши ответил, что это палка о двух концах: он может быть опасным и использоваться людьми».с целью подорвать свободные и справедливые выборы.Однако он признал, что ИИ также можно использовать для выявления «дубликаты, фиктивные избиратели и избиратели, которые умерли и должны были быть удалены.»
