Бразильский судья находится под следствием за ошибки в решении, вынесенном ИИ

Бразильскому федеральному судье в северном штате Акри было приказано объяснить, как он пришел к публикации полного ошибок решения, соавтором которого является искусственный чат-бот ChatGPT, по первому в своем роде делу для страны, подтвердили власти AFP в понедельник.

Национальный совет юстиции (CNJ) дал судье Джефферсону Родригесу 15 дней на то, чтобы объяснить решение, изобилующее неверными подробностями о предыдущих судебных делах и правовых прецедентах, включая ошибочное присвоение прошлых решений Высшему суду, как показали материалы дела.

Родригеш признал в документах, поданных в надзорный орган, что решение было написано совместно с «надежный советник– и А.И. Он отмахнулся от этой путаницы так: «простая ошибка», сделанное одним из его подчиненных, обвиняя «перегрузка работой, с которой столкнулись судьи» за ошибки.

CNJ заявил, что инцидент был «первый случай такого рода» в Бразилии, где нет законов, запрещающих использование ИИ в судебных учреждениях. Действительно, как сообщается, председатель Верховного суда планирует поручить создание «юридический чатGPT» для использования судьями – проект, который, как сообщается, уже реализуется в штате Сан-Паулу.

Судьи использовали чат-ботов с искусственным интеллектом для информирования о своих решениях почти с тех пор, как они были доступны публике, несмотря на их склонность выдавать чрезвычайно яркие и авторитетные решения».галлюцинации– ответы, не имеющие под собой никакой реальной основы.

Колумбийский судья Хуан Мануэль Падилья Гарсия из Первого окружного суда Картахены с гордостью отдал должное ChatGPT в принятом им в январе решении относительно того, должен ли ребенок, страдающий аутизмом, получать страховое покрытие для медицинского лечения, квалифицируя необычный метод исследования заверением, что его ответы были фактами. проверили и были “никоим образом не [meant] об отмене решения судьи.»

В июне федеральный судья США П. Кевин Кастель оштрафовал двух юристов фирмы Levidow, Levidow & Oberman PC на 5000 долларов после того, как они представили фиктивные юридические исследования, включая несколько несуществующих дел, созданных ChatGPT для обоснования иска о травмах в авиационных происшествиях, а затем удвоил ставку фальшивые цитаты на допросе судьи.